Pesquisar este blog

terça-feira, 22 de junho de 2021

Norma Técnica para Exame de Múltipla Escolha

Norma Técnica para elaboração de exames de múltipla escolha, que proporcionam efetiva avaliação do estudante:

1. Tipos de item

  • Itens de identificação de resposta.
Nesse caso, são apresentadas alternativas e o examinado deve marcar a alternativa correta.

2. Diretrizes para a redação de itens fechados

2.1. Orientações gerais:

  • Estipular cuidadosamente o objetivo do item – determinar qual conhecimento ou habilidade pretende verificar. (descritor)
  • Selecionar aspectos importantes e significativos – desprezar aspectos irrelevantes e triviais.
  • Cada item deve avaliar somente um descritor.
  • Evitar perguntas ardilosas.
  • Não utilizar itens que podem ser respondidos com base apenas no uso da lógica e do senso comum.

2.2. Aspectos relacionados à redação:

  • O vocabulário empregado deve ser adequado ao nível de conhecimento lingüístico dos examinados.
  • O enunciado do item deve ser claro e inequívoco.
  • O item deve ser conciso, evitando-se a inclusão de dados desnecessários à solução.
  • O enunciado deve incluir os dados que forem comuns a todas as alternativas das respostas.
Exemplo: A menina saiu pelo:
A) caminho.
B) canto.
C) fundo.
D) mundo.
  • A linguagem negativa deve ser evitada, pois pode confundir os examinados. Se for inevitável o uso de negativas, destacar a palavra que expressa a negação. Jamais usar dupla ou tripla negação.
  • As regras gramaticais e ortográficas devem ser observadas.
  • A alternativa correta deve ser exata, clara e abrangente.

3. Regras para elaboração dos itens
3.1. Gerais

  • Todos os itens devem ser inéditos.
  • Os itens devem conter quatro alternativas. (¹)
  • Os itens devem corresponder rigorosamente ao que solicita o descritor.
  • Os itens devem ser autônomos, nenhum deles pode oferecer pistas para a resposta de alguma outra.
  • Deve-se considerar o tempo exigido para a leitura.

3.2. Conteúdo

  • Assegurar correção conceitual.
  • Considerar o cotidiano dos alunos e da sala de aula.
  • Evitar as “pegadinhas”, intencionais ou não.
  • Não cobrar nomenclatura desligada do contexto.
  • Não cobrar fórmulas memorizadas.
  • Excluir qualquer referência discriminatória quanto à etnia, religião ou gênero.
  • Apresentar um único problema que não envolva muitas etapas.
  • Os itens não devem ser respondidos com base somente na lógica e no bom senso.
  • Não produzir item que envolva preferências pessoais ou críticas de juízo.

3.3. Linguagem

  • Empregar vocabulário simples e nacionalmente conhecido.
  • Utilizar linguagem adequada à idade e ao desenvolvimento cognitivo dos alunos.
  • Usar somente textos simples nos itens das disciplinas específicas, de modo a medir a competência nessa área, sem exigências maiores em leitura.
  • Redigir o enunciado afirmativamente, salvo se não houver exigência em contrário. Caso o descritor exija uma formulação negativa, as palavras de cunho NEGATIVO devem ser DESTACADAS.
  • Não empregar dupla negativa. (Quem não saiu não foi…)
  • Não usar palavras ou expressões como NUNCA, SEMPRE, TODO(A), TODOS(AS), TOTALMENTE, SOMENTE, ABSOLUTAMENTE, COMPLETAMENTE.

3.4. Enunciados

  • Formular enunciados completos e independentes, de modo que o aluno possa responder sem ler as alternativas.
  • Buscar originalidade sem sofisticação, tendo como referência a sala de aula.
  • Incluir no enunciado todos os termos comuns às alternativas.
  • Não usar a expressão: É possível afirmar que. (²)

3.5. Alternativas

  • Ordenar as alternativas segundo uma ordem lógica (alfabética, cronológica, crescente, etc…).
  • Não criar alternativas com expressões: Todas as anteriores, nenhuma das anteriores. (³)
  • Assegurar que todas as alternativas sejam equivalentes em relação à forma, comprimento e estrutura gramatical.
  • Distratores devem ser plausíveis e homogêneos. Dessa forma, o aluno não acerta por exclusão.
  • As alternativas não devem conter detalhes irrelevantes, nem conteúdos absurdos.
  • As alternativas não devem conter ambigüidades.
  • As alternativas não devem conter umas às outras, nem devem ser análogas, equivalentes.
  • Se o enunciado for uma pergunta, alternativas começam com maiúsculas e terminam com ponto; se for frase incompleta, as alternativas aparecem em minúsculas e termina com ponto.

3.6. Formato e apresentação

  • Conferir o gabarito.
  • Conferir coerência gramatical entre enunciados e alternativas.
  • Utilizar ilustrações adequadas e relevantes em relação ao item.
  • Observar as normas da ABNT na apresentação de textos, de figuras e referências bibliográficas.
  • Avaliar a apresentação visual, tendo a clareza como critério.

¹ Questiona-se o uso de cinco alternativas, bem como o uso de N.D.A. (nenhuma das acima/anteriores) tendo em vista um estudo sobre estatística, que indica que a quinta alternativa geralmente é inócua ou desperdiçada, bastando apenas quatro alternativas para surtir o efeito desejado de avaliar. Quaisquer números acima de quatro alternativas terá o mesmo efeito que apenas quatro.

² Faz-se um melhor emprego utilizando-se: “É correto afirmar que“.

³ Utilizar-se de técnicas como as descritas caracterizam uma questão de Verdadeiro/Falso travestida.