Eu sempre fui um assíduo usuário de Foicebook. Todos os dias postava conteúdo, conversava com amigos, conhecidos e seguidores.
Por alguma razão que eu desconheço, consegui atingir o número de 7 mil seguidores e uma lista de 1.140 amigos.
Acontece que de uns tempos para cá o Foicebook tornou-se muito agressivo. Fui penalizado com bloqueio de 24 horas, depois fui bloqueado por 72 horas e então fui bloqueado por 7 dias.
O que aconteceu? O Foicebook tem 2 bilhões de usuários ativos mensalmente. É muita gente postando coisa. Imagine quantos funcionários do Foicebook precisaríamos ter para revisar conteúdo impróprio?
Aproximadamente 2 bilhões de pessoas postam várias coisas num único dia. E escrevem vários comentários também. Ou seja, mesmo que o Foicebook contratasse 300 mil funcionários, eles jamais dariam conta de revisar todo esse conteúdo.
Qual a solução que o Sucker-berg teve? Ele decidiu instalar sistemas de Inteligência Artificial para monitorar você. E o Foicebook está aplicando esta técnica enquanto sistemas piloto, ou seja, você é a cobaia de um teste de sistema de vigilância.
Na primeira vez em que eu fui punido, injustamente, postei esta imagem no Messenger:
Um garoto bebendo leite direto na vaca. Uma situação natural na zona rural. Mas sabe o que o Sistema de Inteligência Artificial pensou que fosse? Uma cena de zoofilia e pedofilia.
Notem que eu estava numa conversa particular. Não era um post público. Entendeu? Suas conversas íntimas estão sendo monitoradas e avaliadas se são ou não adequadas segundo as regras do robô de IA do Foicebook. Na Inteligência Artificial, o diagnóstico errado de um evento é chamado de "Falso Positivo", quando o sistema acusa um resultado, mas que não é verdadeiro, ou seja, o sistema errou!
Mas, o sistema não enviou o diagnóstico para a supervisão de um humano com bom senso antes de me condenar (até porque parece que isso não existe no Foicebook). O robô de IA executou a punição e me bloqueou por 24 horas.
No segundo evento eu escrevi "Bicha Louca" e "Viado" em um comentário. Eu não estava xingando ninguém. Eu fiz uma citação em um post dizendo que é preconceito chamar o maquiador famoso de Bicha Louca ou Viado.
Mas, o sistema de monitoramento deu um novo falso positivo. Me acusou de "Discurso de Ódio". Fui bloqueado por 72 horas.
E no terceiro evento eu publiquei um link do YouTube onde uma professora universitária dá uma aula de educação sexual. Durante a aula ela ensina os alunos a colocarem um preservativo em uma prótese peniana. Todos estavam vestidos na cena, mas o ponto polêmico foi que ela pediu para o aluno segurar a prótese próximo a cintura e ela colocou a camisinha na prótese com sua própria boca.
O robô, então, me acusou de violar os termos de conduta do site por compartilhar um link de nudez e atividade sexual explícita. Novamente outro falso positivo. Agora, são 7 dias de punição.
Eu me cansei de ser punido injustamente, tantas vezes consecutivas, e sem direito de reclamar. E recebi uma mensagem que a próxima serão 30 dias. E depois encerramento da conta.
O Foicebook está efetivamente se tornando uma ditadura do politicamente correto, mas sob o preço de punir culpados e inocentes. Eles não dão a mínima pra gente. Mas, poucos estão percebendo isso.
Neste link abaixo dá pra notar que não sou o único a entender que não há pessoas para nos atender no Foicebook, que tudo é apenas realizado por mecanismos eletrônicos:
Monica asked about 6 years ago
How do I contact the support team?
I have a new email address and I go in to change it and it says to open the email they sent me. It doesn't come to my email. Ii've checked the spam folder and every other place I can think of. I've asked FB to re-send it several times, and I do not get it. So, I"m stuck with the wrong email address for logging in to facebook....I can't find any place to contact the FB support team...
Can anyone help?
Linda answered about 6 years ago:
161 of 194 people found this helpful
They don't respond because they don't exist ... I'm beginning to believe that there are no humans left at Facebook, just transaction-processing software connected to a large computing Cloud in the ethernet. No one responds to our frustration because there's no one there - no "live human," anyway. Only platforms, aps, bits and bytes, which are not programmed to feel frustration or sense it in others. They don't hear or see us as humans expecting a response, just as a source of data to be categorized and stored. When we write these plaintive pleas for help and clear instruction, these machines don't sense our anger and frustration - they word-search our typed text for key words that trigger pre-programmed, impersonal (and usually inaccurate) responses. Isn't it amazing how digitalization continues to make 21st century communications so much more efficient and effective than back in the Stone Age when live humans answered phones and engaged in real, interactive conversations with their customers/clients? Quaint . . . but then you can just call me "Geezer". Now I think I'll shut down Facebook, get off the computer and go outdoors to see some of that summer sunshine I have been missing, while I sit here typing on this keyboard.
Se você duvida, tente você mesmo encontra um e-mail de suporte, contato de telefone ou formulário em que você possa pedir ajuda ao Foicebook e ser atendido por uma pessoa de verdade. Aceita o desafio?
E se você abrir um pedido, note se a resposta é satisfatória, ou se o conteúdo é genérico.
O Sucker-berg, por mais dinheiro que consiga fazer com o Foicebook, não dá conta de atender à tanta demanda e não consegue realizar tanta vigilância de forma responsável. E está tentando treinar um computador pra ser seu cão de guarda.
Nesta situação, há duas coisas tristes:
1.) Todas as pessoas que usam o Foicebook estão participando do teste. São cobaias de uma experiência científica. E você consentiu, mesmo sem saber.
2.) Se o Foicebook tem tecnologia para reconhecer conteúdo que ele acredita ser inadequado, ele poderia impedir a divulgação do conteúdo (como fez nos três casos em que fui acusado) apagando o post/comentário. Mas, precisa mesmo dar porrada no usuário se ele não sabe se está sendo justo?
Com este relato da minha experiência, eu só posso lhes dizer que, estou abandonando o Foicebook. O que eu quero dizer com "abandonar"? Isso significa que eu não vou mais usar a rede como fazia antes, de forma assídua com bastante conteúdo e muita interação com todos os amigos, conhecidos e seguidores.
Eu preciso desta conta, pois muitos sites na Internet usam o Foicebook para fazer login. Eu não quero ter minha conta banida porque compartilhei algo que o Foicebook não gostou.
Sendo assim, a conta vai permanecer aberta, ativa, mas sem participação. E se eu precisar participar, como estou fazendo agora, adotarei duas estratégias:
1.) O texto dos posts e comentários estarão sempre ofuscados. A inteligência artificial é muito fácil de enganar. Você muda a cor da grama e já é o suficiente. Por isso as letras aqui estão diferente. Sabe o CAPTCHA? Aquelas letrinhas que colocam pra gente digitar nos sites? Nós humanos conseguimos decifrar captchas, o robô do Sucker-berg não consegue. Robô otário.
2.) Os links serão redirecionados. Qualquer link que eu precisar indicar será postado em um site externo, atualmente no meu blog do Google. Não posso mais colocar os links direto em posts ou comentários, pois há risco de eu tomar mais uma paulada, e como já expliquei, cada paulada me aproxima da pena de morte digital.
E, se você se sensibilizar ou simpatizar comigo, devido às injustiças que o Foicebook fez comigo, ou também se estiver igualmente insatisfeito com essa palhaçada que virou o Foicebook, devido ao Sucker-berg ser Left Wing e ter estabelecido uma ditadura do politicamente correto através de uma política de censorship, aqui vão alguns links de redes sociais livres, onde você não precisará ter medo de ser cobaia de robôs de vigilância, tampouco temer tomar porrada e não ter para quem pedir amplo direito à defesa.
Caso você esteja satisfeito com o Foicebook e 100% aderente às normas politicamente corretas de comportamento, digo, se acha que elas são justas, coerentes e bem aplicadas, fico feliz por você ter se encontrado e encontrado o seu lugar. Que bom que você está bem. E sendo assim lhe peço que mantenha-se, por favor, afastado das redes sociais abaixo.
MeWe - [https://mewe.com]
Para me adicionar: http://vero.co/vliopard
Vero - [https://vero.co]
Para me adicionar: "André Luís Michels Alcântara"
Para me adicionar: https://www.minds.com/vliopard
Diáspora - [https://diasporabrazil.org]
Para me adicionar: https://diasporabrazil.org/i/636c716a3269
Ello - [https://ello.co]
Para me adicionar: https://ello.co/vliopard
GAB - [https://gab.com]
Para me adicionar: https://gab.com/vliopard
Hello (do Orkut) - [https://hello.com]
Para me adicionar: ?
Estas redes sociais não são vigiadas, então você vai encontrar livre manifestação do pensamento e poderá ficar ofendido. O Foicebook é o lugar seguro pra você.
E se por acaso o meu perfil sumir, depois desta postagem, você terá a prova que faltava da ditadura que me calou. Vai vendo...
Mark Zuckerberg asks governments to help control internet content
Cronyist-billionaire Mark Zuckerberg requests barriers to entry so that incumbents like his Facebook can benefit from protection from potential competitors
Facebook security app used to 'spy' on competitors
A report by a Commons committee has detailed Facebook's use of an application to "spy" on users. The cross-party group said that Facebook used its Onavo virtual private network (VPN) app to gather information on competitors. The MPs claim Facebook "intentionally and knowingly violated both data privacy and anti-competition laws".
https://www.bbc.com/news/technology-47281906
Facebook Did Not Securely Store Passwords. Here’s What You Need to Know
Facebook said on Thursday that millions of user account passwords had been stored insecurely, potentially allowing employees to gain access to people’s accounts without their knowledge.
https://www.nytimes.com/2019/03/21/technology/personaltech/facebook-passwords.html
Senhas de usuários do Facebook foram armazenadas de forma inadequada
O Facebook irá notificiar milhões de usuários de que algumas senhas foram armazenadas em formato legível e que funcionários da empresa tiveram acesso às informações nos sistemas internos de armazenamento de dados.
https://mobile.valor.com.br/empresas/6173955/senhas-de-usuarios-do-facebook-foram-armazenadas-de-forma-inadequada
Milhões de registros do Facebook vão parar em nuvem da Amazon
Dados de usuário do Facebook ainda estão aparecendo em lugares que não deveriam. Pesquisadores da UpGuard, uma empresa de segurança cibernética, encontraram muitas informações de usuários inadvertidamente publicadas nos servidores de computação em nuvem da Amazon. A descoberta mostra que, um ano após o escândalo da Cambridge Analytica ter exposto como as informações dos usuários do Facebook não são seguras e amplamente divulgadas, as empresas que controlam essas informações ainda não fizeram o suficiente para proteger dados privados.
https://mobile.valor.com.br/empresas/6196535/milhoes-de-registros-do-facebook-vao-parar-em-nuvem-da-amazon
Nota: O bloqueio de 7 dias (que o robô me condenou) já passou e o pedido de revisão ainda está em aberto. Quando eu pedi a revisão, pelo menos a sentença poderia ter sido adiada até sair o resultado da revisão. Mas não. A política deles é um protótipo de ditadura: Primeiro você bate no inocente. Depois não pede nem desculpas. A motivação é simples: Eles realmente não estão se preocupando nem um pouco com os usuários. Não somos os clientes. Somos a mercadoria que eles tentam vender (cliques e audiência), enquanto do outro lado o Governo Estatal tenta bater no Foicebook se suas 'mercadorias' armazenarem alguma informação ilegal. Eles não ligam de matar uma vaca pela simples suspeição dela estar doente, mesmo que a vaca esteja saudável. E fazem isso antes do resultado do exame, sacrificam o animal. Você tenta reclamar, se defender, e eles fingem que não ouviram. Bom, na verdade, não ouvem mesmo. Não querem ouvir. Não fazem questão nenhuma de ouvir e nem precisam ouvir.
Enfim, porque o Sucker-berg é perigoso? Simplesmente porque ele está tornando possível a ditadura do coletivo. Tudo que você tente mostrar, dizer ou expressar tem que agradar o coletivo. Se você estiver fora dos critérios do que é bom, justo e adequado (sabe-se lá como eles andam treinando estas máquinas) você será coagido a aderir.
É pra ficar bastante chateado, quando você percebe que está sendo expulso de um lugar onde estão todas as pessoas que você gosta, amigos, familiares, gente que interage com você, e tudo por ser diferente, por não se enquadrar no padrão floco de neve que o Foicebook tenta tanto defender.
Mark Zuckerberg asks governments to help control internet content
Cronyist-billionaire Mark Zuckerberg requests barriers to entry so that incumbents like his Facebook can benefit from protection from potential competitors
Facebook security app used to 'spy' on competitors
A report by a Commons committee has detailed Facebook's use of an application to "spy" on users. The cross-party group said that Facebook used its Onavo virtual private network (VPN) app to gather information on competitors. The MPs claim Facebook "intentionally and knowingly violated both data privacy and anti-competition laws".
https://www.bbc.com/news/technology-47281906
Facebook Did Not Securely Store Passwords. Here’s What You Need to Know
Facebook said on Thursday that millions of user account passwords had been stored insecurely, potentially allowing employees to gain access to people’s accounts without their knowledge.
https://www.nytimes.com/2019/03/21/technology/personaltech/facebook-passwords.html
Senhas de usuários do Facebook foram armazenadas de forma inadequada
O Facebook irá notificiar milhões de usuários de que algumas senhas foram armazenadas em formato legível e que funcionários da empresa tiveram acesso às informações nos sistemas internos de armazenamento de dados.
https://mobile.valor.com.br/empresas/6173955/senhas-de-usuarios-do-facebook-foram-armazenadas-de-forma-inadequada
Milhões de registros do Facebook vão parar em nuvem da Amazon
Dados de usuário do Facebook ainda estão aparecendo em lugares que não deveriam. Pesquisadores da UpGuard, uma empresa de segurança cibernética, encontraram muitas informações de usuários inadvertidamente publicadas nos servidores de computação em nuvem da Amazon. A descoberta mostra que, um ano após o escândalo da Cambridge Analytica ter exposto como as informações dos usuários do Facebook não são seguras e amplamente divulgadas, as empresas que controlam essas informações ainda não fizeram o suficiente para proteger dados privados.
https://mobile.valor.com.br/empresas/6196535/milhoes-de-registros-do-facebook-vao-parar-em-nuvem-da-amazon
____________________________________________________
Nota: O bloqueio de 7 dias (que o robô me condenou) já passou e o pedido de revisão ainda está em aberto. Quando eu pedi a revisão, pelo menos a sentença poderia ter sido adiada até sair o resultado da revisão. Mas não. A política deles é um protótipo de ditadura: Primeiro você bate no inocente. Depois não pede nem desculpas. A motivação é simples: Eles realmente não estão se preocupando nem um pouco com os usuários. Não somos os clientes. Somos a mercadoria que eles tentam vender (cliques e audiência), enquanto do outro lado o Governo Estatal tenta bater no Foicebook se suas 'mercadorias' armazenarem alguma informação ilegal. Eles não ligam de matar uma vaca pela simples suspeição dela estar doente, mesmo que a vaca esteja saudável. E fazem isso antes do resultado do exame, sacrificam o animal. Você tenta reclamar, se defender, e eles fingem que não ouviram. Bom, na verdade, não ouvem mesmo. Não querem ouvir. Não fazem questão nenhuma de ouvir e nem precisam ouvir.
____________________________________________________
